职业背景调查需要注重真实的反映
知识库 > 招聘管理 > 招聘渠道 > 正文 886 2012-04-07 17:10:28

 职业背景调查作为公司聘用新晋人员有着考核其道德、工作经验真实性的作用,也是公司在甄选人才方面的多重考核。有助于保证人才的真实性和可用性,降低企业的用人风险。但是职业背景调查也是最容易出现纰漏的一...

 职业背景调查作为公司聘用新晋人员有着考核其道德、工作经验真实性的作用,也是公司在甄选人才方面的多重考核。有助于保证人才的真实性和可用性,降低企业的用人风险。但是职业背景调查也是最容易出现纰漏的一个环节,毕竟背景调查很多时候都是存在一定的疏忽性和不完善性,甚至会有些别有用心的人搅局就会导致背景调查失实从而失去一个优秀人才的可能。

  我们现在注重背景调查应该从互联网传播的信息,一些优秀人才其工作范围工作内容甚至是社交表现往往能够通过互联网进行传播。虽然有些时候可以为客观的情况制造人为的造势结果,但是如果不同的网站有着不同的官方背景或者具备影响力的网络媒体传播的,则我们应该认定其为真实性。而不应该打电话进行背景调查。在中国这种复杂的人际关系圈里,工作关系尤为复杂,而且有些私营企业授权不明晰,很多情况存在很多的主观因素,会导致与真实相悖的结果。甚至有些求职者会别有用心捏造一个单位,然后安插熟人进行应付背景调查。这往往就导致了电话背景调查的纰漏和危险。

  互联网传播的信息非常重要,现今社会,个人在互联网如果用真名,就会短时间内传遍整个互联网,信息传播速度极其快速。所以我们可以客观地认为,互联网能够为我们提供最有效的背景调查佐证(我在这里说的是有在互联网传播的信息)。当然没有互联网背景的信息,我认为应该从对方所接触到的客户和社会关系人入手。不难理解,考核一个人关键是考核他的能力和道德真实性。而之前企业可能会存在一些人员、职位定位上的偏差,所以并不建议对其之前的公司进行电话访谈,如果可以建议能够跟老板进行沟通,而不是跟员工进行沟通。因为一个人的离职很多因素都会反映在辞职报告上,老板才能对离职的真实性进行客观的评价。

  基于一个人的求职艰辛和工作能力的真实反映,本人认为人力资源管理部门需要加强素质方面的建设,尤其是如果己身想要全面了解一个人,就应该己身就具备这种能力,否则单从简单的电话中能够了解到真实的事实,我觉得那简直是荒谬,或者是不负责任的。对于企业掌控人才的安全性存在很大的漏洞和不负责任。

推荐阅读
推荐专家 更多>
  • 知识技能实战类课程

    战略与规划

    企业创新战略和创新管理

    技术路线、技术平台与产品平台规划

    组织管理

    管理者的创新领导力

    体系流程

    打造高效研发体系

    产品创新研发流程与工具

    核心技能

    成功的产品经理技能修炼

    研发项目管理

    产品需求分析与需求管理

    系统化项目管理能力实训

    创新工作坊

    产品创新工作坊(四课程,详见下表)

    职业创新能力训练工作坊

    创新思维与技能解决工作坊

    关键实践

    TRIZ理论与实务高级班

    质量功能展开QFD训练班

    敏捷研发项目管理(SCRUM master)

    微创新-互联网时代的最佳创新实践

  • 创建市场导向的流程型研发组织》 《研发质量管理》 《研发人员的考核与激励》 《从样品走向量产》 《产品研发体系构建与模板详解》 流程管理与产品管理系列: 《流程体系规划与流程设计实战》 《产品战略规划与路标管理》 《市场驱动的产品开发流程管理》 《成功的产品经理》管理系列: 《从技术走向管理》 《研发人员的核心管理技能提升》
  • 职业化:
    1.《职场高效工作技能训练》
    2.《办公室工作规范与技巧训练》
    3.《行政文秘综合技能提升训练》
    4.《职场礼仪与沟通技能提升训练》
    5.《时间管理与工作效能提升训练》
    6.《高效会议管理》
    7.《高效沟通训练》
    公文写作:
    8.《职场写作力提升训练》
    9.《金字塔思维与公文写作训练》
    10.《最新党政机关公文写作技巧训练
  • 《全球经济危机下的企业发展战略》

    《低碳经济下的企业发展战略》

    《企业战略管理》

    《生产运作管理》

    《供应链与物流管理》

推荐课程 更多>
友情链接