软件制造商Adobe CEO Shantanu Narayen应该接任鲍尔默成为微软的新任CEO。他领导的公司——Adobe也开展云服务，而且他本人还是华尔街的宠儿。

微软仍在寻找新的CEO，代替鲍尔默。我倒有个建议。微软可以考虑招募Adobe CEO Shantanu Narayen担任这一要职。微软CEO选秀的过程中，压根儿没人提到Narayen的名字，这甚至让我觉得有点惊讶。

一方面，Adobe和微软拥有一个共同的对手——苹果。已故的史蒂夫·乔布斯2010年发表了一篇博文，列举了Adobe Flash Media 的很多诟病。当时，这在科技界几乎是家喻户晓的事件。

但有趣的是，Adobe在过去几年中不断发展，不是昙花一现的科技公司。在Narayen的领导下，该公司已成功转型为云计算领域内的一家重量级公司。而微软也需要开展并夯实云端业务。

2013年11月我曾写过一篇文章，论述了尽管Adobe面临一些严重的软件安全漏洞问题，公司的股价却能达到史上新高的位置。

为什么华尔街愿意从另外的角度看待Adobe的软件漏洞问题，那是因为这家公司最为自己推出的创新工具套装(如Photoshop、InDesign和Acrobat)实现云服务升级的过程中，带来了日益增长的营收，这让华尔街投资者欣喜不已。

Adobe过去的销售模式是通过零售商销售压缩包。Adobe正放弃这种方式，转而推出新的付费云订阅模式。你猜怎么着?相比几个月前，投资者更看好Adobe的前景。

自从去年11月我发表的专栏文章以来，Adobe股价又上涨了8%。同一时间，微软股价下跌了4 %。

将时间维度继续向后延伸，显然Narayen是华尔街的宠儿。自1998年，Narayen一直都在Adobe工作，2007年被任命为CEO。鲍尔默可不是华尔街投资者的宠儿。

现在，在微软内部，接任鲍尔默的内部候选人也有那么几个。

首先是诺基亚前首席执行官Stephen Elop。微软购买了诺基亚设备部门之后，Stephen Elop就理所当然得回归微软了。

微软执行副总裁Tony Bates据说也上了候选人名单。2011年微软收购Skype之后，Tony Bates担任Skype部门主管。

最后，还有微软高级副总裁Satya Nadella，他主管微软云及企业集团的业务。

在上述三人中，我认为Nadella入选更有道理——与我认为Narayen是不错选择的理由完全相同。

微软在硬件开发上有所进步，拥有平板电脑和Xbox / Kinect家庭娱乐专营权。微软自主开发了搜索引擎Bing，还推出了很多在线服务(但大部分都很平庸)。这些都别提了吧。

从核心意义来说，微软是一家为大企业提供服务的软件公司。新世纪，做好软件服务，就意味着主动接受订阅模式和云服务。

Office仍然为微软带来了大量现金，但当今世界随着Google Docs开始赢取越来越多的用户，微软必须全力发展云端业务，保持自己的竞争力。

那么，为什么我觉得Narayen比Nadella更合适呢?投资者更愿意微软从外面招募CEO，这点似乎很明显。此外，Narayen拥有担任上市公司CEO的经历。

想想吧。如果微软真的对内部三个候选人十分满意，是不是他们早就被公司提名为鲍尔默接任人了。

前段时间，关于Ford CEO Alan Mulally成为新任微软CEO的揣测性报道漫天飞舞。但这只是白日做梦而已。流言最终止于Mulally及其他福特高管的正面否定。

最近，媒体一直喋喋不休，报道微软可能会考虑爱立信CEO Hans Vestberg。

而且，你一定会想，微软认真考虑了高通( Qualcomm)的COO Steven Mollenkopf。上个月，高通宣布将Mollenkopf的职位提升至CEO——而这与彭博社报道Mollenkopf正参与微软头把交椅的竞争只差一天的时间。

没有人贬损Nadella或其他内部候选人。不过，微软或许应该选择空降CEO的方式。

对于微软来说，新人及新视角绝对不是糟糕的事情。只需看看雅虎。Marissa Mayer还没做错啥。再看看BlackBerry。新任CEO程守宗可不是从公司内部发展上来的，他却在短暂的时间里为投资者带来了兴奋的感觉。

今年BlackBerry股价涨幅已经超过了35%——但无可否认这里面存在基数较低的因素。这支股票的股价之所以上走，主要原因是市场的希望。一方面，市场希望该公司最糟糕的情况已经过去了。另一方面，市场希望程守宗复制成功重整Sybase的奇迹能够实现。

看好Narayen的最后一点原因是什么呢?考虑到2010年微软希望收购Adobe的传言，或许他能很好得了解微软的内部运作。

现在，我怀疑微软是否会接受我的建议。但我认为，如果微软不去接触Narayen，那将是一个很大的错误。他拥有微软所需要的最相关的经验，而是他还是一个“外人”。最起码，华尔街很可能喜欢这样的举动。