Facebook、谷歌(Google)、Twitter等公司看到了我们在其服务网站上的提问、评论、状态更新，以及提到的兴趣，然后他们试图搞清楚什么广告会对我们最具说服力。

周二，加利福尼亚州伯克利的一个名为Five的初创企业发布了一个工具软件，它能让你了解大型网络公司在看到我们发布的内容时，可能看出哪些信息。

该公司通过链接打开Facebook帖子，分析我们的写作语言，判断我们的五大人格特质的相关属性：开放性、外向性、亲和性、尽责性和神经过敏性。然后会展示你与知名人士（根据他们公开发表的文章和声明得出的结论）及你的Facebook好友的对比。

从对Twitter帖子分析的最初反应来看，“人们似乎十分认同我们得出的人格特质结果，”该公司联合创始人尼基塔·比尔(Nikita Bier)说。“只有约10%的人认为我们的分析完全错误。”Five公司目前正在研发一个网络对话产品，该产品将利用类似的技术。

这在一定程度上可能是因为分类的整体模糊性，它给人的感觉，就像人们对报纸上最笼统的星座运程的认同感一样。

目前，针对所选词汇与性格之间的关系，已经有了大量研究。该公司顾问、宾夕法尼亚大学(University of Pennsylvania)研究员H·安德鲁·施瓦茨(H. Andrew Schwartz)就曾发表过有关这一主题的研究报告。

比尔表示，这种分析的意义不在于精确度，而是让人们了解社交媒体公司在利用我们做什么，而它们可能要老练得多。

“这五大人格特质具有预测性，这有助于广告推送，”他说。“更开放的人会去咖啡店，他们的公寓会很有趣。你可能想要为他们提供宜家(Ikea)的广告。神经质的人会担心健康状况，因此，你可以给他们发一些维生素的广告。”

根据完全不符合科学理论的取样数量，也就是一个，此项分析多少还算精确，但也有令人困惑的地方。（笔者很早之前就对这个话题有所了解。）

看似，我与风险资本家马克·安德里森(Marc Andreessen)的相似度比我与妻子的相似度高30%。我的神经过敏性与达拉斯小牛队(Dallas Mavericks)的老板马克·库班(Mark Cuban)雷同，艺术鉴赏力则不如莫罕达斯·甘地(Mahatma Gandhi)，合作性比迈阿密热队(Miami Heat)球星勒布朗·詹姆斯(LeBron James)好一点点。

在与我最为类似的10名Facebook“好友”中，我只对其中三人比较了解。我与大多数我认识的、喜欢的Facebook好友都有一点相似。

听起来熟悉吗？