12月26日晚间，以李勤夫为代表的上海九龙山旅游股份有限公司第五届董事会通过上市公司公告了第五届董事会第29次会议关于对海航置业控股（集团）有限公司（以下简称“海航置业”）12月21日自行召开股东大会意见的公告。在海航系上周五选出九龙山新一届董事会成员的情况下，以李勤夫为首的九龙山董事会仍在“履行董事会义务”。这也意味着，九龙山出现了“双头”董事会的尴尬局面。

李勤夫为首的九龙山董事会昨晚通过九龙山发布的公告显示，九龙山于12月25日召开了第五届董事会第29次会议，包括李勤夫在内的董事会成员对此前海航置业自行召开的2012年第一次临时股东大会发表了意见，强调海航置业、上海海航大新华置业有限公司于9月30日承认尚欠平湖九龙山海湾度假城休闲服务有限公司（以下简称“平湖九龙山”）股权转让款计人民币7.5亿元，其付款义务迄今为止根本未履行完毕。而由于上述原因，董事会认为海航置业违反了相关法律法规规定及协议的约定，不具备自行召开2012年第一次临时股东大会并改选公司董事会、监事会的资格。

与此同时，九龙山还于昨日公告了上周五海航置业召开的股东大会见证实录，根据该实录，第二大股东平湖九龙山的授权代表被拒绝安排登记发言。

实录进一步指出，海航置业未采用股份公司的董秘和证代提供的中国证券登记结算公司出具的股东名册，也未利用专门的电脑软件进行股东登记工作，而是全部自行安排大股东内部的工作人员采用全手工登记的方式来进行股民的会议登记。因此，对登记数据的准确性及完整性无法判断。

此外，实录还称，在计票环节，全部采取海航置业自行安排的内部工作人员计票，且在整个过程中，没有九龙山的任何工作人员，包括董秘及证代，律师等参与监票。因此，对计票结果的公正性无法做出正确的判断。

值得一提的是，近来是非不断的九龙山股票昨日却涨停，最终收于3.34元/股。