什么样的领导者,就会吸引到什么样的跟随者。 我发现大部分的领导者,不知道他到底要寻觅什么样的人才,他从来没有把具体的,明确的条件,及标准真正地写下来。很先进,交通发达,但我上大学时,依然没有教过...
我发现大部分的领导者,不知道他到底要寻觅什么样的人才,他从来没有把具体的,明确的条件,及标准真正地写下来。很先进,交通发达,但我上大学时,依然没有教过我如何辨别人才,我去世界这么多的国家演讲,这么多地方上课分享,依然没有人教我如何辨别人才,所以我认为,不会辨别人才的人,他就不可能成为一个优秀的领导者。辨别人才的重点,在于先列出条件,在条件不明确,不清楚的状况之下,你是没有办法知道谁到底是人才的,问你自己都不太清楚,只有经过一一的比对,才有办法选出适当的人才,一个成功的领导者,必须写出你要什么样条件的员工,你不要什么条件的员工,要与不要都要列清楚。
我们举例:
比如说,我选人的第一个标准,是选“有忠诚度的人”;
第二个,要选择热爱帮助别人的人;
第三个,要选择有成功企图心的人;
第四个,我要选择懂得为别人服务的人;
第五个,我要选择态度良好的人,可以被教导的人,而不是一群自以为是的人;
第六个,我要选择很勤劳的人;
第七个,我要选择懂得付出的人;
第八个,我要选择有感恩心态的人;
第九个,我要选择有过去成功经验的人。
当然,要选择的条件还可列得非常多,所以,假如今天我要找人才,我就会拿这个条件来对比了:“某某人,你符合这项吗?”虽然我不用直接问他,但我会用心去观察他,符合第一项!符合第二项!符合第三项!符合第四项!符合第五项……哇!这个人可能真的是一个人才了!
一个团队,一家公司,或是任何的机构,他寻觅人才的职位是不一样的,工作性能也是不一样的,所以条件要怎样定?
肯定是不一样地定,所以要对每个职务,都要写下不同的明确条件。
比如说:我今天假如要选一个安之机构的总裁,我要选一个安之机构的业务经理,两人的条件肯定是?
“不一样!”(众答)
假如我选择一个安之机构的会计部门经理,跟选择一个业务经理,条件也是?
“不一样!”(众答)
比如要招一个业务员,我肯定要选择适合跟人打交道的人,人际关系好的人。
若选择招一个管理人员,我可能要选择心思细腻的,原则非常强的,不轻易改变信念的,这样子他才有办法把握住公司的正确方向,不受人际关系的影响。心去观察他,符合第一项!符合第二项!符合第三项!符合第四项!符合第五项……哇!这个人可能真的是一个人才了!一个团队,一家公司,或是任何的机构,他寻觅人才的职位是不一样的,工作性能也是不一样的,所以条件要怎样定?肯定是不一样地定,所以要对每个职务,都要写下不同的明确条件。
比如说:我今天假如要选一个安之机构的总裁,我要选一个安之机构的业务经理,两人的条件肯定是?
“不一样!”(众答)
假如我选择一个安之机构的会计部门经理,跟选择一个业务经理,条件也是?
“不一样!”(众答)
比如要招一个业务员,我肯定要选择适合跟人打交道的人,人际关系好的人。若选择招一个管理人员,我可能要选择心思细腻的,原则非常强的,不轻易改变信念的,这样子他才有办法把握住公司的正确方向,不受人际关系的影响。所以,这一点非常非常重要,怎样试用,也就是怎样识别人才,这是一个领导者最重要的一个成功的条件。
当然,我们从小到大,几乎没有被训练过如何辨别人才,你们有没有同感?我在美国念书,虽然各方面都很先进,交通发达,但我上大学时,依然没有教过我如何辨别人才,我去世界这么多的国家演讲,这么多地方上课分享,依然没有人教我如何辨别人才,所以我认为,不会辨别人才的人,他就不可能成为一个优秀的领导者。心去观察他,符合第一项!符合第二项!符合第三项!符合第四项!符合第五项……哇!这个人可能真的是一个人才了!辨别人才的重点,在于先列出条件,在条件不明确,不清楚的状况之下,你是没有办法知道谁到底是人才的,问你自己都不太清楚,只有经过一一的比对,才有办法选出适当的人才。
知识技能实战类课程
战略与规划
企业创新战略和创新管理
技术路线、技术平台与产品平台规划
组织管理
管理者的创新领导力
体系流程
打造高效研发体系
产品创新研发流程与工具
核心技能
成功的产品经理技能修炼
研发项目管理
产品需求分析与需求管理
系统化项目管理能力实训
创新工作坊
产品创新工作坊(四课程,详见下表)
职业创新能力训练工作坊
创新思维与技能解决工作坊
关键实践
TRIZ理论与实务高级班
质量功能展开QFD训练班
敏捷研发项目管理(SCRUM master)
微创新-互联网时代的最佳创新实践
《全球经济危机下的企业发展战略》
《低碳经济下的企业发展战略》
《企业战略管理》
《生产运作管理》
《供应链与物流管理》