雍正皇帝是如何面试官员的？ - 面试方法 - HRCOE|HRBP|HRSSC|HRSDC|人力资源三支柱|HR论坛|HR研究网

雍正皇帝是如何面试官员的？

知识库 > 招聘管理 > 面试方法 > 正文

905

罗忠贤

《公务员文萃》

2013-12-27 14:11:15

《清代档案史料丛编》第九辑刊有雍正皇帝引见官员的详细记录，从中我们可以领略雍正皇帝面试官员的风采。他通过语言对答和察言观色，得出对每一位官员人格特质的直观感觉和总体印象，并随手批注在引见的履历片上...

《清代档案史料丛编》第九辑刊有雍正皇帝引见官员的详细记录，从中我们可以领略雍正皇帝面试官员的风采。他通过语言对答和察言观色，得出对每一位官员人格特质的直观感觉和总体印象，并随手批注在引见的“履历片”上。下面聊摘几则批语观其一斑。

张若震：“着实明白，去得，一派天良，将来大望成人者。上中。”

金广培：“平常老实人，两只忠臣眼。中上。”

黄廷全：“眼光不定，未必似端人。下中。”

蒋洽秀：“人似混帐（账），平常人。中中。”

杨梦琰：“纯假，小聪明，平常人。有本领，本不端无用之物也。中上。”

史瑗：“又似老成，又似一狼人，又似有本领，又似呆气，试看。中下。”

傅逵：“红胖子，平常，蠢人。中中。”

王廷琬：“丫头是（似）的一个人。中上。”

田云：“好少年，似大有可望之材。亦福相，上下。”

毛德琦：“人老成，不似浙江人风习，似好知府，非大材。中上。”

黄焕章：“看来庸才，朱轼胜言其好，到任再讲，中上。”

黄澍：“请训旨时一脸酒气，平常又平常人。未必去得，试用看。下中。”

综观雍正皇帝面试官员的批语，我们不难发现其鲜明的特色： [论文网]

其一，抓住特点，漫画勾勒。雍正皇帝的批语，有的抓眼睛，诸如“两只忠臣眼”、“眼光不定”、“两眼狼顾”、“贼眼”之类比比皆是。眼睛是心灵的窗户，以眼观人，由眼见心，雍正皇帝深谙此道。有的抓神态，如“丫头是（似）的一个人”，将一个羞涩胆怯且有几分忸怩作态的官员形象一笔勾勒。有的抓身材，比如“红胖子，平常，蠢人。”区区七个字，一个肥硕蠢笨的中年男人形象便跃然纸上。阅读雍正皇帝对候选官员的一条条评语，我的眼前常常会浮现出一幅幅人物漫画，感觉这皇帝老头幽默而且敏锐，特别善于捕捉人物的瞬间神态。说句笑话，如果雍正皇帝改行画漫画，当今颇具人气的台湾漫画大家朱德庸恐怕还要拜他为师。

其二，定性明确，简洁高效。披阅雍正皇帝面试官员的这些批语，多则十多个字，少则寥寥数字，深为其定性明确、言简意赅的能力所折服。他把官员分成上上、上中、上下，中上、中中、中下，下上、下中、下下等三等九级，对每位官员既有总体印象，又有明确定性，甚至比如今公务员年度考核评定为优秀、称职、基本称职、不称职四个等次更具细节意味和艺术魅力。古人云：大道至简，简则易从。唯有简单，才能高效。雍正皇帝面试官员，其用语之简洁、操作之简单，于无形中焕发出“行政高效”的生命力。

其三，语言鲜明，生动活泼。读雍正皇帝面试官员的批语，其语言之生动鲜活，常常令人忍俊不禁，诸如“纯假，小聪明，平常人”、“又似老成，又似一狼人，又似有本领，又似呆气”、“丫头是（似）的一个人”，用语不拘一格，且全是活泼生动的大白话，压根儿没有空话、套话、废话，与时下一些领导对文件“圈阅”、“拟同意”的形式主义，以及评点下属往往是政治思想好、业务素质好、作风好之类的千篇一律，形成了鲜明的对比。

其四，印象感性，使用理性。雍正皇帝面试官员凭“先行经验”，凭“一面之交”，多半是一种感性印象，但值得注意的是，其对官员的使用不但不感情用事，而且相当理性，即使是吏部尚书朱轼推荐的人才黄焕章，雍正皇帝也决不含糊其辞：“看来庸才，朱轼胜言其好”，既不轻信“中组部长”的极力推荐，亦不刻意压制打击，故特批示“到任再讲”，让他走马上任看看政绩再作结论。又比如即使像黄澍这样“请训旨时一脸酒气，平常又平常”给人印象极差的官员，雍正皇帝也没有“一棍子打死”，而是大度地给以出路，在自认为“未必去得”的情况下仍准其“试用看”。

值得指出的是，雍正皇帝面试官员多半凭的是人生经验和直觉智慧，难免有个人偏爱和一己好恶之局限，其面试官员的诸多批语虽说有其“世事洞明、人情练达”的合理明智与独到眼光，但也不可否认，与当今面试干部相比，亦有其失之理性、不够科学的一面，相信读者诸君能明辨是非，扬弃吸收。

（原标题：雍正皇帝面试官员）