制图姜宣凭

　　大学生村官小兰（化名）参加公招考试，拿到笔试第一名，惊喜；通过资格复审，拿到面试确认书，狂喜；被告知面试资格取消，晴天霹雳——实际上，她并不符合报考岗位的专业要求，那她又是怎么一路畅通，在几乎抵达终点时被告知参赛资格无效的呢？

　　该考生填写的“电子信息科学与技术”专业，为理学下电子信息科学类下的三级学科

　　报考岗位要求“电子科学与技术及相关专业”，为工学下电气信息类下的三级学科，两者不属同学科同门类专业

　　拿到了公务员考试笔试第一名，却在拿到面试确认书后几小时被通知，因“专业不符”被取消面试资格。这是考生小兰几天前的遭遇，对此，招录单位主管部门回应不排除人工疏漏的可能，而省公务员局也表示，类似情况每年都有少量，原因是考生“误填”或招录单位主管部门“误审通过”。遂宁大学生村官说：

　　上午审过下午被取消资格

　　2012年12月30日，是小兰参加公务员考试资格复审的日子。在我省2012年下半年的省直机关和垂直系统公开招录公务员考试中，她是自己所报考岗位的笔试第一名。当天上午9点20分，她通过资格复审，拿到面试确认书；下午5点54分，一个来自报考单位主管部门的电话告知她，因专业不符，她被取消了面试资格。

　　小兰是遂宁的一名大学生村官，为了这次公务员考试，她工作之余都在看书复习。去年9月中旬报名，2天后通过初审；11月4日参加笔试，12月24日查到成绩；小兰一路顺利地进入到了资格复审阶段，以笔试第一名的成绩拿到面试确认书后，她立即高兴地通知了家人和同事朋友，但这个喜悦仅仅维持了几个小时。

　　接到通知后，小兰有两个不解：第一，专业不符的依据是什么，仅仅是专业字面名称不完全一致吗？第二，既然专业不符，为什么又让她通过初审，以致于她错过了报考其他岗位的机会？招录单位主管部门：

　　不排除存在疏忽的可能

　　第二天，小兰向有关部门“申诉”。对“专业不符”的复审结果，招考单位主管部门的回复是，依据2006年教育部出台的学科分类表，小兰填写的“电子信息科学与技术”专业，为理学下电子信息科学类下的三级学科，而报考岗位要求“电子科学与技术及相关专业”，为工学下电气信息类下的三级学科，两者不属同学科同门类专业。

　　那么，在专业不符的情况下，小兰为何还通过了初审和资格复审，并拿到面试确认书？对此，该招考单位人事处相关负责人坦承，不排除他们存在审核疏忽的可能。该工作人员介绍，初审是网站后台人工操作，不到一周时间内，6名工作人员对着屏幕逐一核对1万5千余人的报名信息；在资格复审期间，全省近2千人到现场，不排除因工作强度大、超负荷工作出现了“误审”。复核时发现“误审”后，工作人员立即通知了小兰。

　　省公务员局：每年都有考生误填误审

　　记者联系省公务员局考录处相关负责人时获悉，初审时“误审通过”，原因主要是考生“误填”或招考单位“误审”，每年都会有少量发生。

　　该负责人说，在省委组织部、省人社厅和省公务员局联合发布的考试公告中明确，“资格审查工作贯穿公招全过程，在任何阶段发现报考者有不符合职位要求情形的，均可取消其报考或录用资格。”因此，尽管直到资格复审阶段才发现考生“专业不符”，考生仍会被取消面试资格，终止后续环节。

　　据记者获悉，小兰并不是今年唯一一名因“误审”进笔试的考生，本报热线96111还接到一名考生的电话，她报考了成都青羊区某招考单位，也在拿到了笔试第一名后，才被审核处专业不符，随后按照规定被取消了面试资格。

　　升级初审系统避疏漏？省考试中心：硬件暂达不到

　　针对初审环节可能存在的“误填”和“误审”，可否通过升级为全自动系统，从而避免疏漏呢？

　　省考试中心相关负责人介绍，目前初审是由招录单位进行后台人工审核，由于不同岗位所涉专业成百上千个，通过建全自动化系统来避免疏漏，硬件上达不到。

　　“因此，需要招考单位和考生都具备责任心，前者认真审核，后者报名时发现名称不符，应及时电话咨询确认，才能避免类似情况再发生。”

　　华西都市报记者罗琴新闻链接泸州一考生参加公招因“专业不符”被刷

　　本报2012年12月25日曾报道，泸州女子刘霞（化名）报考合江县广播电视台记者职位，取得笔试第二名。但2012年12月14日她接到合江县人社局电话：经资格审查，你的专业不符，不能参加面试。刘霞质疑，自己的新闻学专业与招考要求的新闻采编应该没有本质区别。合江县人社局解释，刘霞所填报的专业，与其毕业证书上的专业完全不符。广安公招总分第一名考生因专业不符出局

　　岳池青年小强（化名）参加当地人事部门组织的招考，笔试、面试及总分均列第一，但因“资格审查不合格”出局。2012年9月20日，岳池县人社局回应，招考职位要求“计算机应用与信息管理”，而小强专业为“经济信息管理与计算机应用”。后经调查，成绩第二名的小华（化名）父母是农民，不是官二代。记者手记

　　人犯错难免要从机制设计上找原因

　　一个跑800米的选手，稀里糊涂进了1500米长跑，跑到一半并领先其他选手的情况下，被裁判发现，于是他被叫出了长跑队伍。

　　这是谁的错？如果小兰报名时能给招录单位打个电话确认专业；如果招录单位没“误审”，这个选手说不定就在本该属于他的比赛中，拿到第一了。

　　于是我想到一条微博：“人犯错是生理心理功能局限性决定的，某种程度难以避免。在事故方面，需要从机制设计上找原因，机是第一位的，人才是第二的。以此为出发点，才能有改善。”