目前华为中国区开始集中清理34+的交付工程维护人员,而研发则是开始集中清退40+的老员工,主要针对程序员。一时间,“华为无情”批评四起。当然,华为公关予以否定。
但华为创始人任正非近期在一份讲话中侧面回应了传言。不知是有意还是无意,他采纳的口径是“华为员工34岁退休”,非“清理34岁以上员工”。所以,他避重就轻,反倒大倒“鸡汤”:“华为是没有钱的,大家不奋斗就垮了,不可能为不奋斗者支付什么。30多岁年轻力壮,不努力,光想躺在床上数钱,可能吗?”
无独有偶,最近一个深圳通信行业中年员工的自述引发了关于“中年危机”的讨论。工作10年,两套房,每月还房贷加起来3万元左右。前段时间公司派他出国,因为家庭原因不得不放弃,然后辞职。根据自述者“基本工资+奖金+股票分红”的待遇模式,以及与知乎匿名用户“通过输出到海外变相裁员”的说法呼应等,有人推断作者应为华为老员工,并且年薪可能在百万之上。
至此,整个风波的轮廓就大体勾勒出来了,“当事双方”也都有了。是华为无情,还是员工无用?很难通过这些信息去简单地评判,只能一分为二去看。
于企业而言,就连陷入危机的中年男子也在自述中说,“今天这个局面不怪公司……企业成本压力同样很大”。再来看网传数据,“华为2016年比2015年的营收增加了1300多亿人民币,利润却只增加了10亿人民币左右,这意味着多收的1300多亿收入几乎没有贡献有效利润”。市场天然是丛林,优胜劣汰。企业的盈利使命,决定了它必然选择优化人力结构,轻装前行。而任正非批评“30多岁光想躺在床上数钱”,也可以理解为呼吁员工与企业共同成长,否则会被时代抛弃。
于员工而言,在最尴尬的年龄被抛弃,痛苦可想而知。有些还是与企业共生的“老人”。但在自述者再次求职的过程中,他发现“人家小公司我们这年龄的,即使不是高管,基本产品从前到后啥都懂,我们则只能做自己擅长的一段”。这似乎又说明,被淘汰者自我成长性确实不足。
其实,站在更高的角度去看,华为只是一个放大的样本。在当下职场四代共舞的大背景下,人才代际更替周期大大缩短。这就要求自身时刻保持一种满血状态,将充电学习化为日常修行。否则,后果只能是管你30岁还是40岁,停滞不前只能被“拍死在沙滩上”。
而企业如何在自身发展的同时兼顾员工利益,也是必须直面的问题。给老员工留下辗转腾挪的出口,让人才有依次进阶的阶段归属,也是企业长远发展的一部分。
企业要与员工一起成长,危机意识不能体现在裁员上,而应化为骨子里的血液。
文章由HR研究网整理发布,转载请注明出处!
知识技能实战类课程
战略与规划
企业创新战略和创新管理
技术路线、技术平台与产品平台规划
组织管理
管理者的创新领导力
体系流程
打造高效研发体系
产品创新研发流程与工具
核心技能
成功的产品经理技能修炼
研发项目管理
产品需求分析与需求管理
系统化项目管理能力实训
创新工作坊
产品创新工作坊(四课程,详见下表)
职业创新能力训练工作坊
创新思维与技能解决工作坊
关键实践
TRIZ理论与实务高级班
质量功能展开QFD训练班
敏捷研发项目管理(SCRUM master)
微创新-互联网时代的最佳创新实践
《全球经济危机下的企业发展战略》
《低碳经济下的企业发展战略》
《企业战略管理》
《生产运作管理》
《供应链与物流管理》